Var ska vi gå härnäst?
Okej... då kan man ju tänka först... är detta verkligen ett problem eller är det kanske bara en del i en naturlig cykel? Och då kan jag säga direkt, detta är ingen jävla naturlig cykel, i varje fall om man ska tro våra forskare. Det visade en studie som utfördes för några månader sedan. I den studien tog de 10 procent av alla vetenskapliga artiklar om global uppvärmning och lika många procent populärvetenskapliga artiklar, vilket resulterade i ungefär 900 i varje hög. Om man då kollar hur många som var tveksamma om miljöförstöring var ett riktigt problem i båda högarna så ser man att i den populärvetenskapliga högen så säger cirka 46% av alla artiklar att detta kanske inte är något riktigt problem, men om man sedan kollar i andra högen på de vetenskapliga artiklarna så var det 0% av artiklarna som var tveksamma på att detta var ett problem.
Men då kan vi ju fundera på hur vi kan låta det fortlöpa i våran mordärna västvärd. Och det finns ett förvånansvärt lätt svar, det gör vi inte. de allra flesta länder i västvärden (såklart med undantag) lägger miljontals kronor på att stoppa miljöförstöring. problemet är att vi försöker hitta en västvärds lösning på ett globalt problem, för hur stor skillnad gör våra lågenergilampor om det står 12 000 kolkraftverk och spyr ut miljontals ton koldioxid. nu säger jag inte att lågenergi lampor är något dåligt, men det kanske inte är det första steget som bör tas.
fast här stöter vi ju på dilemmat, om vi ger U-länderna så mycket pengar så att de kan få "ren" energi så betyder de också att de kommer vara fan så mycket mer konkurrenskraftiga på världsmarknaden. och vem vill riskera att hjälpa någon om det kanske leder till att man själv kommer att sitta där utan mat på borden. nej det gör man ju inte, för människor är i grund och båtten egoistiska svin, och det var mest det jag ville säga.
Men, på vikingatiden sägs det att det fanns gräs på grönland, vem vet då kanske de e en naturlig cykel i alla fall.
U-länder, vi kräver att det ska ge oss en massa saker t.ex. kött eller trä till utemöbler. De är fattiga och tar emot pengarna. Men de är mer för att "överleva för dagen" och har inte tid att bry sig om miljön. Men vi klagar på att deras sätt inte är miljövänliga, men det är vi som kräver. Vi kan väl inte både kräva saker av dem och sen klaga dem. Vi måste ju bestämma oss!!
jag håller helt med dig... vi kan inte kräva av dem att de ska kunna använda "Ren" energi... för det har dom inte pengar för... men vi kanske inte heller ska försöka ge dom vårat samhälle... för just nu så säger vi att såhär ska ett samhälle se ut det har ju bara förstört jorden så det är ju helt klart det bästa samhället man kan ha... vi kanske istället ska försöka se till så att dom gör rätt från början... inte ge dom vårat samhälle utan ett hållbart samhälle...
låter smart krullis =P
